martes, 19 de agosto de 2008

¿QUE LISURA NO?

Leí ese documento, aquel en que dirigiéndolo a Hidrogo, ningunea a cuanto autor lambayecano lo intercepte por ojos y oídos. Tal cosa digna de toda ignorancia histórica ha sido perpetrada por la mano de Rolando Barrios y la voz de su “concejero” crónico Marco Antonio Paredes. ¿Cual es el fin de tamaña exposición de rebeldía hidrófoba?
Es difícil colegir, tal vez sean los celos naturales y muy adolescentes, esos que sienten por Boyd y compañía o el mero hecho de no estar recomendados en la propuesta que Hidrogo lleva al PER (proyecto educativo regional) lo cierto es que dieron un pronunciamiento escrito y esto es lo que modestamente puedo interpretar.
Rolando refiere a que en esta ciudad en la que reside y le dio la oportunidad de ser leído, cosa difícil de conseguir en su terruño. Que nadie merece ningún tipo de reconocimiento literario ni ser alojado en la propuesta del PER. Que todos los alojados en la propuesta hidroguiana son una cofradía de diletantes decadentes e infrahumanos, beodos sin pausa y procaces sin remedio. Y ¿quienes son ellos para dar tamaño veredicto?
Lo que ha demostrado nuestro amigo Rolando al que no le niego verdaderas condiciones para el ejercicio literario, es una profunda ignorancia y por parte de su mentor una malintencionada omisión. Acerca de la historia literaria lambayecana.
Por eso os digo con cacha;
Este es el veredicto final de la prelatura SOCIEDAD 13;
- José Eufemio Lora y Lora no existe.
- Juan José Lora Olivares tampoco.
- Emiliano Niño es una calle de Lambayeque.
- “El daño” es una obra de Corín Tellado.
- “Rastros Sangrantes” la monografía de un chotano.
- “El cosmosefuano” una chichería de Cúsupe.
- “La zona del miedo” una discoteca bizarra cerca del paseo las musas.
- “Chiclayo tours” una agencia de viajes.
- “Con sabor a mamey” es la nueva heladería regional.
- “Un par de vueltas por la realidad” esta en estreno en el cine planet.
- “Áurea convexa” un nuevo foco ahorrador.
Etc. etc. etc.
Quisiera decirle a Marco si leyó “puerto cholo”, no me extrañaría que le restará importancia literaria e histórica, que ignorase que tal obra reconocida mas en México que en el Perú tenga como escenario puerto Eten de la primera mitad del siglo XX. Que “el daño” escrita hace décadas por Carlos Camino Calderón sea la mejor carta de presentación del chamanismo lambayecano ante los mas importantes investigadores de su tiempo.
Si me dan una respuesta convincente más allá de su inocuo esoterismo a este modesto artículo, cosa que dudo que hagan por vergüenza, estaré llano a continuar con la polémica.
Por: Luis Heredia

viernes, 2 de mayo de 2008

UN ADIOS A UNA FACHADA

Era la media noche, de pronto unos señores uniformados a la usanza de indeci tomaron las calles adyacentes a la casona Towsend frente a la plazuela Elías Aguirre y empezaron le demolición, las personas que fungieron de espectadores lúgubres del historicidio (para decirlo de alguna forma) para asombro de ellos incluido yo, nos sorprendimos porque esperábamos algo parecido a una demolición, pero no fue así, diría que se dedicaron aquellos albañiles a destarrajear aquel local. Pero ¿Cómo? y ¿Dónde estuvo el INC hace unos años, donde la municipalidad y milkito que? Sufrió un soponcio. Los inescrupulosos dueños del local sito en calle plazuela Elías Aguirre120 ya tenían todo planeado, bien coimeado, y bien mermeleado, trayéndose abajo la fachada quedando listo el nuevo edificio aunque feo dispuesto al arrendaje.

Pero que dice la prensa chiclayana, calla por las siguientes razones, unos por indiferencia, la mayoría por indiferencia e ignorancia y unos pocos más inteligentes estos; por pendejada.

El Chiclayo histórico (entendámoslo como centro histórico) si es que este existe. Se desvanece, sucumbe ante el avance comercial de quienes trafican influencias, dinero, productos y hasta estupefacientes. Con una insultante procacidad, con una vulgaridad infinita y con una mano corruptora del tamaño de una blasfemia en tiempos de Torquemada. Si es así, que dice Moliné Labarta. O su par pero en menor jerarquía y en la otra vereda ideológica, si eso sigue siendo así; Rvdo. Padre Ricardo Guerrero.

Este Chiclayo de autoridades culturales anuentes, de autoridades municipales ágrafas, de eventos musicales que desbordan huachafería. Con este hecho, con este asesinato masivo de todo producto cultural habido en estas tierras del que forma parte el derrumbe sistemático y Terminal de la casona Towsend de seguro pasará no desapercibido pero si en el silencio la anuencia. Que una vez mas coronada por una imbecilidad que ha diario demuestran algunos chiclayanos subidos al taxi del oportunismo de siempre que manifiestan muchos de sus burócratas, lamentablemente y una vez mas; prevalecerá.

PD. Muchos bohemios estuvieron en este sepelio de la arquitectura neoclásica en Chiclayo; algún poeta, un pianista, un escultor, unos pocos diletantes, ningún periodista (tal vez me equivoque) y sobretodo ningún estudiante de arquitectura de nuestras conocidas universidades locales. Estarán preocupados únicamente por sus calificaciones y pendientes del fin de semana que ya se viene.

¡Cosmópolis donde estas!

José Puga: ¿actuaran así cuando se caiga la catedral?

viernes, 15 de febrero de 2008

HAY! DE CHICLAYO...

Para quienes solo usan un lente de las gafas, Chiclayo es una ciudad que progresa gracias a la inversión privada y la acertada gestión del marketeado Yehude Simons y por esta economía globalizada que todo bendice.

Junto a este inobjetable avance comercial y el desmedido crecimiento de nuestra ciudad, no se define con nitidez los conceptos de desarrollo, al parecer solo nos abocamos a bendecir el crecimiento de la ciudad sin definir ni un solo concepto claro de lo que es desarrollo, sostenibilidad y viabilidad. Porque junto a esos supermercados, centros comerciales, consorcios esparragueros, modernos automóviles, casinos, hoteles, snacks. Yace una ciudad con gran riesgo sanitario; desagües colapsados, colinas de basura, esquinas meadas que han devenido en pútridos llanos sedimentarios. Además de la creciente inseguridad ciudadana.

Como no hacer un óleo testimonial con esta ciudad en la que transitan gente vestida y mal vestida en la misma acera. pollerías con la apariencia de una sala de convenciones y en la puerta de estas niños mendigando lo que sea, propinando verdaderos asaltos donde su única arma es la persuasión psicológica.

Como podemos imaginarnos a todo Lambayeque como una potencia turística si su capital Chiclayo no solo tiene ese radiante sol y a sus encantadoras mujeres, es también una de las ciudades mas meadas internacionalmente, con parques hediondos, chóferes imprudentes y mas de un mal borracho que nunca falta.

En este contexto pensar en Chiclayo como una ciudad ejemplo de modernidad y desarrollo, seria como esperar de Beto Torres un discurso redondo; persuasivo, sagaz y sobretodo que trasluzca el verbo convincente. Esperar de Yehude Simons una acción que no lo haga parecer el humanista que jamás cuestiona el neoliberalismo. Esperar que Velásquez Quesquén siga el ejemplo de Luis Heysen.

Es hora de escuchar voces inteligentes, de repensar Chiclayo y el desarrollo sostenible de la asimétrica socio-económicamente región lambayecana.

A LA MEMORIA DE UN ENDEMONIADO

Yo te maaa...to, te mato. Sentenciaba lapicero en mano, cada vez que su otra mano estaba ocupada por un vasito descartable, y en otro tiempo mato y así como mato dio vida.

Con él nació hora zero y algo mejor su alfagrama. Ese códice abstruso e indescifrable quedará para la posteridad. Porque el arma, la única arma que no dejó moler fue su pluma, el bolígrafo hacedor, el que danzaba en sus manos, cuando él cogía uno en su mano, este danzaba un sorba mágico, siempre me lleno la vista esa manera de coger el lapicero.

Pero Juan Ramírez Ruiz. Hace años que dejo la tierra, se encapsuló en su mundo cuando la ecuación ideológica de los setenteros término en una operación fallida, cuando del mundo que hicieron romántico y sobretodo posible implosionó. Cayendo en el fondo de un abismo voraginoso.

Juan Ramírez Ruiz fue subversivo, contracorriente y contestatario, aputamadrao y cojonudo como pocos y como pocos se lo tomo en serio, tan en serio que su sueño poético terminó en la pesadilla catatónica del desencanto, pero no el literario, si no el de verdad, la verdad que lo sumió en el ostracismo en el ostracismo, en el autoexilio, silencio culposo que nos negó la oportunidad de conocer sus poemas inéditos mas tardíos si es que tales existen.

Ahora deduzcamos, le importaría a Juan Ramírez Ruiz nuestro querido diablo, si lo incluimos como celebridad; por supuesto que no. A él solo le importo cargar su ligero cuerpo, su pesada y abundosa pena, su soledad crónica así como su disipada vida.
Esta abominable idiosincrasia necrofílica, donde incluso anclan los canallas, no habrá dimensión física, gran prensa, gran tele y gran puta que pueda sostener el verdadero peso y dimensión de nuestro carísimo poeta, endiablado versificador; Juan Ramírez Ruiz nuestro amado diablo. (para los amigos)

lunes, 14 de enero de 2008

RUBEN MESIAS: EL REGRESO DEL JEDI

Una vez mas en “noches de cuento”, esta vez participará como comentarista, todo por su conocimiento de la narrativa en especial por la narrativa de género, sin soslayar que es todo un narrador en el estilo de ciencia ficción.

En un anterior articulo llamado “EL RETORNO DEL ILUMINADO” por el que Rubén se irritó profundamente, dije algo que al final resultó todo un vaticinio, (aunque el lo niegue) su retorno a la literatura porque en el es un oficio irrenunciable. Esto motivó su inmediata respuesta. Por ello me remito a este articulo escrito a buen estilo pero también sumamente viceral, el que lleva como nombre “LUIS HEREDIA VERBORREICO Y GRAFOMANO” en realidad resulta tan gracioso que personalmente (tengo que admitirlo) he memorizado mas de un párrafo.

Esta vez he elegido un titulo igual de rimbombante pero mas preciso “EL REGRESO DEL JEDI” porque su retorno tiene esa dimensión galáctica, porque varios esperaban ese retorno por predestinación, porque como lo han dicho Josefo, Gustavo Hidalgo y otros mas; el es un ser de otro mundo.

Mesías ha aprendido, conoce y reconoce sus fortalezas y debilidades en forma como en fondo, en técnica como en trama. Pero hay defectos que en lo personal nunca superara (él lo admite) pero así es Rubén. Si de una cosa me arrepiento en mi articulo es en la falta de reparos por parte mía, si términos como; esmirriado y chontril le afectaron, en fin no quise ofender, fue una descripción a secas pero desde aquí señalo; que si lo tomó como ofensa, mil disculpas.

Pero vale aclarar ciertas cosas. Si lo presente como “pobre diablo” e “incomprendido”, como el lo ha interpretado, no entiendo reclamos hipócritas por parte de algunos sujetos. A caso mas de uno no se ha portado mal con Rubén Mesías, además Rubén ¿yo busqué homenajearte? No, reconocer aspectos positivos de tu ejercicio literario no resulta mas que la mera verdad. Rubén otra cosa, me detengo solo a preguntarte; ¿se dio tu retorno a la literatura?

Uso, pirateando de cierta forma el titulo de un articulo del fanzine Britania “EL REGRESO DEL JEDI” donde saludan el retorno de la banda new order, porque me parece una manera apropiada de anunciar tu participación como comentarista el mes próximo.

Desde ahora tendremos Rubén Mesías para rato, el de apreciación narratológica, pulcritud sintáctica y sobretodo menos barroco que antes.

¡Salud contigo Rubén!

¡Viva la narrativa!