martes, 24 de agosto de 2010

Mentiras informativas del macartismo peruano

El día domingo 11 de julio del presente, Álamo Pérez Luna al más fiel estilo macarthista, hablaba de todo lo acontecido en el mundial de futbol Sudáfrica 2010, retos cumplidos, hazañas deportivas y los entretelones de dicha cita futbolística.
Habló del campeón mundial; España, de la hazaña uruguaya y las decepciones que fueron Brasil, Argentina, Italia y Francia. Habló también de las anécdotas ocasionadas por jugadores, entrenadores y personajes, la política no se dejo esperar y le tocó mencionar la participación de Corea del Norte (RPC) Álamo Pérez Luna, refirió “que el equipo norcoreano se llevó las maletas llenas de goles al igual que en la cita mundial de Inglaterra 1966 donde también se llevaron sendas goleadas, recibiendo serios castigos y palizas por parte de las autoridades de Pyongyang , Incluso; un jugador norcoreano que lloró en la justa mundial de Sudáfrica, lloraba seguramente por qué sabría lo que le iba a pasar de retorno a ese infierno rojo”, señalaba un enfático Pérez Luna.
En conclusión; podría decir que Pérez Luna sabe de futbol mundial lo que yo sé de cálculo infinitesimal, para recordar, valgan verdades, sería necesario recurrir a algún documento que nos ilustre acerca de la participación de la selección norcoreana en el mundial del deporte rey en tierras inglesas, alguna vez en un documental al respecto, vi y escuché que la selección norcoreana eliminó a Italia en la primera fase y en cuartos de final cayeron ante Portugal por 5 a 3 después de ir ganándole a los lusos por 3 a 0, tuvo que ser el gran Eusebio; el que marcara diferencias para sacar el partido a favor de los portugueses.
Por tal hazaña varios de estos futbolistas que eran soldados fueron ascendidos, para un país sin tradición futbolística y sin lugar en el contexto internacional de este deporte, el haber eliminado a Italia fue un triunfo similar a obtener la copa mundial.
Parece que a Pérez Luna más que la memoria fallida, le emana ese espíritu reaccionario servil que le ha acompañado siempre, esta vez engañando y/o desinformando con su macartismo, ese que tanto necesitan -en estos tiempos- los dueños de la gran prensa y la derecha goda del Perú, siempre juntos con tal de cambiar la dirección económica de este siempre súper desigual país.
Este es solo un ejemplo de lo que acontece con nuestra gran prensa, encargada de procesar todo lo que el “rebaño” debe adquirir, una de tantas muestras que dan evidencia de su instrumentación , por qué a las masas las consideran vulgo, chusma y no gente con derecho legítimo a la información. Que se puede esperar de Álamo Pérez Luna sino seguir lo que está en boga en el periodismo de su calaña, prestarse para la defensa de los intereses del mejor postor.

viernes, 13 de agosto de 2010

Los indígenas peruanos presentan su propio partido político

Javier Lizarzaburu
BBC Mundo

Poco más de un año después de protagonizar uno de los mayores levantamientos indígenas en la historia reciente de Perú, los aborígenes de la Amazonía de ese país anunciaron la creación de su propio partido político.
También manifestaron su intención de presentar como candidato presidencial para 2011 a su líder, y principal dirigente de las protestas de 2009, Alberto Pizango.
En conferencia de prensa los representantes de AIDESEP, la Asociación Interétnica de la Selva Peruana, la mayor organización de los indígenas amazónicos del país, señalaron que su partido, la Alianza para una Alternativa para la Humanidad (APHU), no nace como un partido únicamente indígena sino que su enfoque es nacional.
Durante el evento, Pizango, de 45 años, dijo que APHU "intenta abrazar a todos los ciudadanos de Perú que defienden los bosques, la naturaleza y la vida en el planeta Tierra".
Señaló también que en este momento se encuentran en el proceso de recogida de las firmas necesarias para su inscripción oficial. Sobre la candidatura presidencial, el dirigente amazónico precisó que si los pueblos miembros de su organización se lo solicitan, él aceptará ser candidato para las elecciones presidenciales de 2011.
Niega acusaciones
Hablando para BBC Mundo, el analista político y ex ministro del Interior durante el gobierno de Alejandro Toledo, Fernando Rospigliosi, señaló que Pizango "no tiene ninguna opción de llegar a la presidencia" y añadió que esto "es parte del ‘efecto Evo’, por el que líderes que promueven el desorden y acuden a una serie de actos violentos creen que eso les puede llevar al poder".
"Pero Perú no es Bolivia", dijo, "aquí no va a suceder eso".
Luego de los trágicos eventos de Bagua, en el nororiente peruano, que se produjeron en junio de 2009 y que dejaron 34 muertos, 24 de ellos policías, las autoridades denunciaron a Pizango como responsable de las matanzas.
Tras esos hechos, Pizango se refugió durante un año en Nicaragua de donde volvió de manera voluntaria días antes del primer aniversario de los enfrentamientos. Actualmente se encuentra en libertad condicional, mientras continúa el proceso judicial en su contra.
El cuestionado líder ha rechazado las acusaciones y niega haber incitado a la violencia. Hablando con la prensa, explicó que el nuevo partido "será una herramienta política para la defensa de la Amazonía y sus recursos, que le pertenecen a todos los peruanos", indicó.
Una de las conclusiones a las que llegaron los dirigentes amazónicos tras los incidentes de Bagua fue la necesidad de contar con representación política en todos los estamentos de gobierno en el país para, según ellos, defender sus derechos y los de la Amazonía.

La iglesia argentina separó a cura que apoyó la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo

En medio de una fuerte ofensiva encabezada por la Iglesia Católica argentina contra el proyecto de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo que debate el Senado y un día antes de la movilización impulsada por sectores ultracatólicos bajo la consigna "Queremos papá y mamá", el Arzobispado de Córdoba dispuso la sanción del sacerdote Nicolás Alessio, quien se había pronunciado públicamente a favor de la aprobación de la norma.
"Estoy sorprendido y dolido porque jamás pensé que el obispo de Córdoba (Carlos Ñañez), que parecía un poco más abierto que el Episcopado argentino, terminara cayendo en esta metodología de censura, prohibición y de querer cortar la cabeza de los que opinamos distinto", dijo hoy Alessio, en declaraciones a radio Universidad de Córdoba.
El proyecto de ley de matrimonio igualitario contempla que el Estado permita el casamiento de todas las personas, independientemente de sus elecciones sexuales, con todos los adopción, jubilación, obra derechos y garantía (herencia, Hoy son muchas las social, entre otros). parejas conformadas por lesbianas, gays, bisexuales y trans que conviven, tienen hijos y eligen un futuro en común.
A medida que se acerca la fecha de la votación en la Cámara de Senadores, la cúpula eclesiástica profundiza el activismo en contra del "matrimonio homosexual". Instruyó a sus diócesis a que realizaran oraciones en "defensa de la familia"; redobló la presión sobre los senadores; organizó y dio apoyo logístico a las movilizaciones callejeras que se realizaron en la tarde de ayer en varias ciudades en rechazo a la iniciativa que –según el documento redactado por los obispos- "altera los principios de la ley natural".
En ese marco, la jerarquía católica redobló la presión para silenciar y disciplinar las voces disidentes dentro de sus propias filas. Alessio fue citado el lunes a la sede del Arzobispado y escuchó de boca del obispo Ñañez la iniciación de un "proceso eclesiástico" en su contra por no haberse retractado públicamente de las declaraciones a favor del matrimonio de personas del mismo sexo.
"Mi delito fue pensar distinto y eso está expresamente dicho en el decreto. No me retracté de lo que pienso. Si ese es mi delito, seguiré siendo delincuente", afirmó Alessio, quien además recordó que el suyo no es el primer caso de disciplinamiento. En ese sentido, aludió a la situación del cura Vicente Reale, quien apoyó el matrimonio igualitario con argumentos jurídicos y religiosos, pero el "obispo lo advirtió y creo que lograron callarlo. El tema es que si vos te callás, podés sobrevivir. Si vos opinás y decís lo que pensás te cortan la cabeza", apuntó.
El sacerdote castigado no dudó en cuestionar a la máxima autoridad de la Iglesia Católica argentina por su cerrada negativa a la aprobación de la ley. "Después de lo que dijo Jorge Bergoglio (cardenal primado de la Argentina), que ‘todos los que pensamos distinto somos instrumentos del padre de la mentira’, ya nada puede sorprender. Si el máximo cardenal tiene semejante exabrupto y desatino, no queda mucho más que hablar", sostuvo.
En otro párrafo de las declaraciones que brindó a radio Universidad, Alessio apuntó: "Esta iglesia no ha entendido que el Estado es laico y no termina de entender que no es dueña de la verdad. Se ha puesto en pie de guerra, llamando a marchas, a misas. Me parece vergonzoso que se movilice a toda la estructura eclesiástica con los obispos a la cabeza –para rechazar este proyecto de ley- y no se hayan movilizado con temas que tienen que ver con la pobreza, el trabajo, la falta de salud, la inseguridad, temas que dañan a las familias".
En su sesión de hoy, la Cámara de Senadores dirimirá la suerte de la iniciativa igualitaria. Resulta difícil prever el resultado de la sesión por la paridad entre las fuerzas a favor y en contra del proyecto. De lo que no parece haber dudas, es del rol protagónico que la Iglesia Católica está decidida a jugar en la vida pública Argentina.
Juan Manuel Navarro. Licenciado en comunicación social. Magister en comunicación y cultura contemporánea. Periodista.
Fuente: lafogata.org